Επιμένει ο δήμος Πηνειού στην διαδικασία των απευθείας αναθέσεων, ενώ ερωτηματικά προκαλούνται και από την επιλογή συγκεκριμένης εταιρείας που ανήκει στον αδελφό του πρώην υποψήφιου βουλευτή ΝΔ στην Ηλεία Διονύση Χιώνη, στην οποία συμμετέχει και ο ίδιος. Συνολικά διατίθενται 102.816 ευρώ στην εταιρεία Χ. Χιώνης Σύμβουλοι Μηχανικοί ΑΕ. με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης μελετών, όπως αποφάσισε η Οικονομική Επιτροπή του δήμου Πηνειού, σε διάστημα 23 ημερών κατά τις δύο τελευταίες συνεδριάσεις. Συγκεκριμένα η Οικονομική Επιτροπή του δήμου Πηνειού κατά τη συνεδρίαση στις 27 Ιανουαρίου 2015, αποφάσισε κατά πλειοψηφία, την απευθείας ανάθεση μελετών στην εταιρεία του κ. Χιώνη για τον περιφερειακό δρόμο Τραγανού κόστους 30.000 ευρώ και την αποπεράτωση του συνδετήριου δρόμου Γαστούνης – Λευκοχωρίου – Τραγανού κόστους 38.745 ευρώ. Μετά από 23 μέρες η Οικονομική Επιτροπή Πηνειού ξανασυνεδρίασε στις 19 Φεβρουαρίου και παρά τον σάλο που είχε προκύψει το περασμένο διάστημα με τις απευθείας αναθέσεις μελετών, ξαναεπιλέγει την εταιρεία του κ. Χιώνη για να αναθέσει απευθείας την μελέτη νομιμοποίησης αθλητικών εγκαταστάσεων του δήμου Πηνειού, κόστους 34.071 ευρώ. Να σημειωθεί ότι οι Τεχνικές Υπηρεσίες του δήμου Πηνειού δήλωσαν αδυναμία εκτέλεσης των μελετών, λόγω φόρτου εργασίας.  Οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης αποχώρησαν και από τις δύο συνεδριάσεις της Οικονομικής Επιτροπής καταγγέλλοντας κατάτμηση και επιμερισμό μελετών, μη διαφανείς διαδικασίες, ενώ καυτηρίασαν και την επιμονή της δημοτικής αρχής για απευθείας αναθέσεις σε συγκεκριμένη εταιρεία, που ανήκει σε πολιτικό πρόσωπο. Η παράταξη της αντιπολίτευσης εξέδωσε σχετική ανακοίνωση για το θέμα:

ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΕΙΣ:ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ Η ΜΕΣΟ ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ;

  Ο Δήμαρχος του δήμου Πηνειού Κος Α. Καστρινός ισχυρίζεται ότι με τις απευθείας αναθέσεις μελετών ,έργων και προμηθειών ο Δήμος λειτουργεί αποτελεσματικότερα. Όταν τον ρωτάμε επανειλημμένως πως επιλέγει αυτούς που θα αναθέσει τις μελέτες, τα έργα, τις υπηρεσίες ή τις προμήθειες για το Δήμο μας απαντά και αυτός και ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, ότι επιλέγουν τους καλύτερους.

  Να του θυμίσω ότι στο Δήμο μας δραστηριοποιούνται πολλοί επαγγελματίες που είναι και καταξιωμένοι και έμπειροι και ικανοί στη δουλειά τους. Ποιοί είναι λοιπόν οι καλύτεροι κατ' αυτούς;

  Δεν αμφισβητούμε ότι η απευθείας ανάθεση βοηθάει τη Δημοτική Αρχή να καλύψει τις ανάγκες του Δήμου γρήγορα, γι 'αυτό     όταν είναι αναγκαία, προτείνουμε εναλλακτικά τον τρόπο ανάθεσης με  διαγωνισμό περιορισμένου αριθμού προσκαλούμενων ενδιαφερομένων, διαδικασία που αναφέρεται και στο σχετικό νόμο(1418/1984).

  Να απευθυνθεί, δηλαδή, σε όλους τους επαγγελματίες του Δήμου που δραστηριοποιούνται στον σχετικό με την ανάθεση επαγγελματικό χώρο, ή και εκτός Δήμου, αν δεν υπάρχουν στο Δήμο μας, και να πάρει προσφορές από αυτούς που θα δηλώσουν ενδιαφέρον. Η Οικονομική Επιτροπή να αξιολογήσει αυτές τις προσφορές και να επιλέξει την πιο συμφέρουσα.

 Με αυτό τον τρόπο όλοι οι επαγγελματίες του Δήμου θα εμπλέκονται ισότιμα στη διαδικασία επιλογής, θα υπάρχει διαφάνεια και κέρδος για το Δήμο, ενώ δεν θα διαφοροποιηθεί η ταχύτητα και η αποτελεσματικότητα της διαδικασίας.

   Παρά ταύτα επιμένουν στους "Καλύτερους" χωρίς αυτό να μας το τεκμηριώνουν και να το αιτιολογούν.

 Όσο για τις απαντήσεις που ζητάει ο Δήμαρχος επίμονα, από μένα, γιατί ψήφισα κατά τη θητεία μου(2006-1010) ως δημοτικός σύμβουλος, συγκεκριμένες απευθείας αναθέσεις ,τις έχει στα χέρια του. Τον παραπέμπω στα πρακτικά των αντίστοιχων συνεδριάσεων όπου είναι καταγεγραμμένα τα πάντα και εκεί μπορεί να βρει τις απαντήσεις που ψάχνει. Και να του θυμίσω ότι εγώ τότε ούτε μέλος της Δημαρχιακής Επιτροπής ήμουν, ούτε Δήμαρχος.  Αυτός που είναι τώρα Δήμαρχος ας μας απαντήσει: σε εποχές που μένουν καμένες οι λάμπες επειδή δεν υπάρχουν χρήματα να αντικατασταθούν, που σβήνουν τα φώτα ακόμα και σε κεντρικά σημεία του Δήμου, προς μεγάλη χαρά των διαρρηκτών ,για να κάνουμε οικονομία, που ζητάμε από τους γονείς με προσωπική εργασία να βάψουν και να συντηρήσουν τα σχολεία, κ.λ.π., σε εποχές οικονομικής ανέχειας, γιατί παρουσιάζεται τόσο γενναιόδωρος  και χωρίς να το ψάξει δίνει απλόχερα 'εκατό χιλιάδες' ευρώ σε ένα συγκεκριμένο μελετητικό γραφείο;

   Γιατί δεν ακολουθεί το παράδειγμα της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας που για πρώτη φορά έκανε δημοπρασία για μελέτες και κέρδισε τεράστια έκπτωση;

    Γιατί δεν βρίσκει τρόπους (οργάνωση, εξοπλισμός)για να εκμεταλλευτεί στο μέγιστο την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου που είναι επαρκώς στελεχωμένη με άριστους και έμπειρους επιστήμονες, οι οποίοι έχουν δείξει άλλωστε δείγματα γραφής για τις δυνατότητές τους απ 'όταν υπηρετούσαν ακόμα στους πρώην Καποδιστριακούς Δήμους του Δήμου Πηνειού, ώστε να εκπονούν μεγάλο μέρος των μελετών που έχει ανάγκη ο Δήμος;

  Αυτές είναι οι πολιτικές θέσεις μας ,και, σ' αυτές θα παραμείνουμε εφ' όσον δεν ακούστηκαν ουσιώδη και πειστικά επιχειρήματα προς κάποια άλλη κατεύθυνση.

   Κι αυτό δεν είναι πολιτική εμπάθεια. Πολιτική εμπάθεια είναι να  στοχοποιείς πρόσωπα επειδή εκφράζουν την πολιτική τους άποψη και να τους επιτίθεσαι είτε κατά τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου ,είτε κατά τις συνεδριάσεις των επιτροπών του Δήμου, όπως κάνει η Δημοτική Αρχή.

ΜΑΡΙΝΟΠΟΥΛΟΥ ΣΟΦΙΑ

Επικεφαλής Αντιπολίτευσης Δήμου Πηνειού